Teilnehmerzahlen beim KuJ-OL sind so eine Sache…, es waren genau 4 (in Worten vier!) Jungjugendliche n i c h t anwesend… Ob das den berühmten \"Kohl\" wohl fettgemacht hätte, speziell wegen der \"befürchteten Ausssenwirkung\" betr. \"zu greinger Teilnehmerzahlen\" – also, wirklich, ich glaube das man ja nun mal nicht so richtig.
Vielmehr sollte unser aller Trachten doch mehr als bisher darauf gerichtet sein, speziell zu diesen KuJ-OL mehr wirkliche Neulingen heranzuführen – und dazu sollten a l l e Vereine beitragen. Und wenn dann die \"D-Kader\" wirklich mal alle bei so einem OL mitmachen, sollten diese dann auf jeden Fall k e i n e Anfängerbahnen angeboten bekommen sondern, wenn es das Gelände und die Karte mit dann \"richtig gestellten Posten\" (!!!) nicht hergeibt, eben \"Sonderaufgaben\" lösen, wie z.B. Linienlauf, Fenstellauf oder von mir aus auch Gedächnis-OL.
Und wenn schon D-Kader-Diskussion: Es gab da neulich einen 3000 m – Test und einen 1/2-Stundenlauf, meiner Erinnerung nach waren da ja alle D-Kader da? Oder etwa nicht??? Warum denn eigentlich wurde darüber nichts geschrieben???

Die Karte beim KiJu-OL – stimmt schon – ist nicht so toll und das Gelände sowieso nicht.
Ich kann verstehen, dass versierte Kinder, zumal unsere Super-D-Kader, nicht wirklich begeistert sind.
Allerdings – für eine vernünftige Überarbeitung wird man wohl 40 Stunden brauchen – für dann 40 Teilnehmer !
Wenn man das haben möchte und vielleicht auch mehr Entgegenkommen der Forstbehörde, sollte man – mindestens hinsichtlich der Teilnahme – mehr Engagement der Community zeigen.

Micha

Wer hatte denn diese Landesregierung gefragt? Konkret bitte: Wer- wann – bei wem – wann erfolgte Antwort und durch wen?
P.S. \"Fremde Karten\" kann man nicht eben mal so einfach überarbeiten, da gibt es Urheberrechte und – vielleicht unbekannt – auch im OL Gesetze und Bestimmungen.
P.P.S. Klar wurde durch Dani und Katerina dieser, wie auch alle vorherigen KuJ-OL gut vorbereitet und erstmals waren ja auch diverse Kinder, deren Namen vorab noch nie zu hören waren, dabei. Sehr gut, hauptsache, sie kommen dann auch bei den nächsten OL in und um Berlin! Es gab da schon komische Sachen…
P.P.P.S. D-Kader-Einsätze dienen eigentlich nicht der Selbstfinanzierung, sondern diese sollen Berlin irgendwo gut vertreten. Und dazu sollten sie gut vorbereitet sein, dazu gehören eben viele OL \"woanders\" (es sei denn, zu Hause macht man´s ihen schwer…, sie sollten allerdings auch sonst immer \"zu sehen sein\" (3000m-Test, 1/2-Stundenlauf) und nicht unbedingt bei einem \"Anfängerrelevanten OL\" – dort sollten sie dann lieber, wenn schon keine häfrteren Aufgaben, dann doch zumindest mit Superzeiten glänzen…

1. Der KuJ-OL war nicht irgendein Spaß-OL. Sondern ein durch das bereitwillige Organisationsteam und insbesondere durch Dani mit viel Liebe und Mühe organisierter OL-Wettkampf. Sicherlich steht in den unteren Klassen der Spaß an erster Stelle.
Warum die ältern Starter nun schon zum x-ten Male in diesem Gelände laufen sollte eigentlich bekannt sein. Die Berliner Forsten gestatten uns eben nur zwei Gebiete. Und unsere Rot-rote Landesregierung sagte ebenfalls \"Nein\" zu mehr Orientierungsläufen in Berlin.
2. Ich hatte die Karte für den Druck vorbereitet. Sorry, dass ich nicht raufgeschrieben habe von wem sie erstellt wurde. Zu gern hätte ich geschrieben, dass sie z.b. von Bernd Wollenberg gründlich überarbeitet wurde. Stand: Juli 2011 oder so. Vielleicht klappts ja im nächsten Jahr. Du brauchst niemanden fragen. Leg einfach los.
3. Der minimale Startabstand betrug 3 min. In der D16 sogar 6 min. Ich finde das ausreichend und normal. Was steht eigentlich in den WKB dazu?
4. Es steht natürlich jedem frei, an OL´s teilzunehmen wo er will. Wenn ich wollte könnte ich jede Woche irgendwo in Deutschland starten nur nicht in Berlin. Bei den D-Kadern, welche am KuJ-OL teilnahmen und auch bei deren Trainern scheint es aber angekommen zu sein, dass die Wettkampfeinnahmen hauptsächlich zur Finanzierung der Fahrt zum JJLVK verwendet werden.
Zudem kommt, dass nur eine hohe Beteiligung an unseren zwei genehmigten Wettkämpfen auch den Ruf nach mehr Laufgebieten in Berlin rechtfertigt.
So, damit gebe ich wieder zurück ins Stadion.

Gedanken zum 10.KuJ-OL.
Vorab: Leider (mal wieder) geht aus der Karte (vgl. Routegadged) nicht hervor, wann sie erstellt wurde noch von wem – schade. Denn vielleicht erklärt das die teilweise erschreckend langen Laufzeiten in dem den diversen anwesenden Anwesenden doch längst bekannt sein müssenden Gelände, auf das sie ja (hoffentlich?!) wenn schon nicht sich selbst,dann doch von ihren vielen Trainern vorbereitet wurden. Betrachte ich die Bahnen, erschließt sich das auch nicht, denn sie wirken recht einfach und bieten dank Gegenläufen sogar auch noch ideale Orientierungshilfen, erst Recht bei den doch recht kurzen Startabständen.
Sicherlich war für die Masse der ungeübten Teilnehmer auch das eine echte Herausforderung, aber von etlichen der Berliner Teilnehmer am JJLVK sind schlichtweg die gezeigten Ergebnisse unbefriedigend, was also war da los das geht leider aus Gerhards Bericht nicht hervor, deshalb diese Frage eines Außenstehenden.
P.S. Die \"fehlenden\" D-Kader haben bei dem 3-Etappen-OL gegen die Konkurrenten aus Niedersachsen und Schleswig-Holstein (davon ein Wertungslauf der Deutschen Parktour mit höherer Wertigkeit!) die Berliner Farben sehr gut vertreten: Henriette in D 14 sehr dicht an den beiden Führenden der BRL mit nicht einmal 10% Zeitrückstand, Paul in H 14 ebenfalls recht beachtlich mit zunehmender leistungssteigerung und Sebastian mit 2 Siegen in H 16 und einem 4.Platz gegen H 21 im 2.Lauf konnte speziell am Sonnabend im Sprint gegen den unter einer Oberschenkelverhärtung leidenden Mark über 2 Minuten herauslaufen und sich die begehrten 110 Punkte sichern.
Diese 4 D-Kader haben der Konkurrenz schon mal gezeigt, dass sie ihre Aufgaben gut bis sehr gut lösen konnten – und das in völlig unbekanntem Gelände!
Somit sollte sich die Frage eigentlich erübrigt haben, ob das nun \"Ignorieren\" eines wohl mehr für \"Neulinge\" konzipierten KuJ-OL zu betrachten ist oder doch eher von vorhandenem Leistungsverständnis zählt, statt einem \"Spaß-OL\" lieber doch drei härtere Vergleichs-OL z.T. gegen deutsche Spitzenläufer zu suchen…

Die Startliste des KJOL ist jetzt da. Seid alle pünktlich und bringt fürs Rahmenprogramm gutes Wetter mit.

An alle Kinder + Jugendlichen,
die Meldeliste für den 10. KJ-OL am 28.08.2011 ist veröffentlicht. Wer seinen Namen nicht darin findet, aber gerne noch laufen möchte, kann noch bis zum 25.08.2011 Nachmelden(ohne Nachmeldegebühr!!!).
Denkt auch daran, dass ab 12:00 Uhr einen kleiner Grillnachmittag von Katerina + mir organisiert wird. Also ein bisschen mehr Zeit einplanen.
Bis Sonntag
Dani

Da mich schon mehrere Anfragen bezüglich des Termins unseres Staffelwettkampfes am 10.09.2011 erreicht haben mit der Bitte, diesen um einen Tag zu verschieben, wollte ich lediglich festhalten, dass dieser Termin aufgrund von Geländegenehmigungen und anderen Veranstaltungen auf dem Gelände des AKK Birkenheide nicht verlegt werden kann. Wir hoffen trotzdem auf eine rege Beteiligung bei diesem Wettkampf vor den Toren Berlins.

Schon mal vormerken. Am Samstag, den 10. September richtet der IHW Alex 78 einen C-OL am wunderschönen Motzener See im Staffelfeeling aus. Die Ausschreibung folgt in Kürze. Bleibt fit bis dahin, Martin

Schön, und wenn der Sack Reis wieder aufgerichtet wurde, sag bitte auch Bescheid.